3月12日讯 The Athletic报道，近70名美国国会议员致信FIFA，要求降低足球世界足球赛事票价并为举办城市提供财政援助。

在经历了数月的票务争议后，一些城市正努力筹集资金或削减如观众群体节等活动。加利福尼亚州众议员Sydney Kamlager-Dove表示，她曾试图通过其他渠道向FIFA表达这些不满，但未得到回应。FIFA发言人确认已收到这封信，并正在审查中。

FIFA预计2026年足球世界足球赛事将带来超过110亿美元的收入，而支出约为40亿美元。为了最大化收益并最小化开支，FIFA要求主办城市承担大部分安保和其他运营费用。尽管如此，大多数美国政界人士仍支持足球世界足球赛事，认为它将带来无形和经济上的好处。然而，距离比赛发球动作还有三个月，这封信表达了对FIFA决策导致观众群体和主办城市成本上升的担忧。

这封信由来自23个州的国会议员签署，包括所有11个将举办足球世界足球赛事对决的大都市区。签署者包括纽约州众议员Alexandria Ocasio-Cortez、前众议院议长Nancy Pelosi等。目前尚不清楚为什么没有共和党人签署这封信。伊利诺伊州共和党众议员Darin LaHood则表示，每个主办城市在投标时都签署了运动员劳务协议，他认为这不是一个坏交易。

争论的核心是2017年和2018年签署的“主办城市协议”，这些协议将各种责任和费用强加给地方政府。为了履行职责和支付费用，每个城市成立了“主办委员会”。这些委员会多年来一直在协调安全和交通计划，并寻求资金支持。大多数城市需要筹集1亿到2亿多美元的资金。然而，由于FIFA不允许城市与已经拥有赞助单位的行业签订协议，寻找赞助单位变得困难。例如，地区食品连锁店被禁止，因为它们与FIFA足球世界足球商业支持单位麦当劳属于同一类别。此外，主办委员会在提供品牌回报方面也受到限制，因为FIFA几乎垄断了所有收入来源，并保护其自身赞助单位的独家权益。

一些城市已经取消或缩减了“观众群体节”的计划，这些户外观赛活动在过去二十年中已成为足球世界足球赛事的标配，被视为无法负担门票的观众群体们的廉价或免费替代选择。它们可以“部分缓解因票价过高对观众群体体验造成的负面影响”，周二的信中提到。 在信中，国会议员要求国际足联“实施变更以支持主办城市的观众群体节活动，或调整赞助限制，以便主办城市委员会能够筹集资金并举办公众对决活动，让无法亲临现场的观众群体也能参与”。

11个美国主办城市总共获得了联邦政府承诺的6.25亿美元资金，用于安保费用。尽管这笔资金尚未正式拨付，并且延迟造成了一些麻烦，但所有相关方都认为最终会到位。然而，一些城市仍未达到预期目标。信中提到，“主办委员会集体短缺了2.5亿美元的资金”。

当被问及如何得出这2.5亿美元的数字时，卡姆拉格尔-多夫表示：“我认为这是基于我们了解到举办这些活动的成本。”卡姆拉格尔-多夫代表南加州索菲球场附近的选区，她补充说：“我与洛杉矶的人谈过，我问他们‘国际足联到底支付了什么？他们是如何帮助的？’我得到的回答是‘他们什么都没做。他们没有承担任何费用。’安保、观众群体活动、城市分配球权运球、交通等，所有这些责任都落在了城市身上。”

“所以问题是，城市从中得到了什么好处？如果你有一个像寄生虫一样吸走你所有资源却没有任何回报的东西，那么除了说你是主办城市之外，还有什么好处呢？答案是没有。” 卡姆拉格尔-多夫说有些城市“投入了大量的资源和基础设施，却没有感到任何回报”。

国际足联官员经常引用委托研究的数据，预测足球世界足球赛事将通过旅游业和增加的经济活动为城市带来数十亿美元的经济效益。

国会宫球核心小组联合主席拉胡德上周表示：“律师、当选官员和市长们仔细阅读了这些运动员劳务协议，他们知道条款。……我认为他们理解这对社区经济的影响，以及观众群体规模、酒店房间、餐馆和酒吧，人们将如何从中受益。我认为这些都是不言自明的。”

但一些经济学家对这些经济影响预测的可信度表示怀疑。因此，卡姆拉格尔-多夫总结道：“如果你必须去市议会请求更多资金来解决后勤问题、安保问题，确保你的基础设施有能力应对，而国际足联却不与你分担成本，这就成了一个问题。” 虽然资金问题已经浮出水面，但这封信首先针对的是足球世界足球赛事票价，作为当地观众群体和纳税人的另一项成本。自从去年10月首次公布以来，从几百到几千美元不等的票价就一直让观众群体愤怒。随后在11月和12月，票价又根据国际足联的“动态定价”布阵上涨，这也引发了批评。国际足联一直为其做法辩护，称其反映了北美标准和“异常”需求。

国会议员在信中反驳说：“美国观众群体和国际游客都应该能够以合理的价格购买到门票。足球世界足球比赛门票的极高需求不应成为以牺牲那些使足球世界足球赛事成为全球最受关注运动竞技的人为代价进行价格欺诈的理由。”

他们继续写道：“2026年足球世界足球赛事采用动态票价模式与国际足联促进全球宫球普及和包容的核心使命背道而驰。这种定价模式优先考虑收入最大化，而不是观众群体和主办城市居民的可访问性。尽管主办城市分配球权运球实现了历史上规模最大、最全球化的足球世界足球赛事愿景，但动态定价的后果将使2026年足球世界足球赛事成为迄今为止财务上最排斥和最难以接近的一届。”

尽管2026年足球世界足球赛事的600万张门票似乎已经售出了大部分，但信中要求国际足联以“合理”价格分配剩余门票。信中还要求国际足联“鉴于2026年足球世界足球赛事引发的可访问性问题，承诺在未来对决中冷却静态定价模式”。

下一届男子足球世界足球赛事将于2030年主要在西班牙、葡萄牙和摩洛哥举行。一年后，女子足球世界足球赛事将重返美国，目前有几十个城市（包括墨西哥、哥斯达黎加和牙买加的一些城市）正在考虑中。

当被问及是否会因为她在2026年与国际足联的经历而愿意让洛杉矶在2031年举办女子足球世界足球赛事对决时，卡姆拉格尔-多夫说：“需要有所不同。我对研究限制或禁止动态定价很感兴趣。因为我非常担心他们会再次尝试这样做。归根结底，观众群体伤病了，当地供应商也伤病了。看起来国际足联只是为了钱。这是不可接受的。”