01月16日讯 TA撰文追思FIFA各人足球发展足下温格的重重提议，合计温格对足球的提议可能弊大于利。

TA评述著述如下

他是足球史上最受尊敬的主帅之一，其特有地位使他于2019年被任命为外洋足联首位各人足球发展足下。关系词，这个问题粗略令东谈主诧异：阿尔塞纳·温格是否真实贯通足球？

温格曾一度是足球界的伟大立异者。握教阿森纳时分，他的纠正迫使悉数东谈主重新谛视足球的方方面面：体能准备、俱乐部声威的外欧化、将足球视为艺术分支的理念。他的变革力源于其宏大的足球视线。相较而言，克鲁伊夫常被誉为足球玄学家，但他会深切具体地磋议比赛细节；而温格却少量如斯。

2020年，世东谈主期待已久的温格自传问世，内容却相当邋遢，令东谈主怀疑他究竟紧记若干细节。

行为主帅，温格对场外事务的细节极为握着：教师时长严格遗弃在15分钟整；参与酋长球场设计时，以致指定更衣室形貌和看台坡度。关系词，他对场上细节的筹商却从未如斯具体。坦率地说，他似乎穷乏对足球空间层面的知发奋。

握教阿森纳时，他从未精准阐发注解球队输赢的原因，老是沮丧于综合特色：景况、信心、弥留或疲钝。但他似乎从未想考过球队是否在特定区域涌现毛病，或某措施后果不及。

他从不像贝尼特斯那样筹商阵型紧凑性，不像穆里尼奥那样分析攻防调治，也不像瓜迪奥拉那样深究半场空间。若温格当天登陆英足坛，他很可能不会担任主帅——当代主帅的中枢已是政策准备与临场有蓄意。而温格既不制定具体比赛霸术，也穷乏比赛半途的浮滑调节。如今的他，粗略更顺应担任体育总监。

正因如斯，温格在外洋足联的职务似乎更顺应他。他擅长从宏不雅角度挑剔足球，分析大局问题。举例，若他提议将U21赛事改为U23以促进年青球员发展，这粗略合理。但问题在于，行为外洋足球协会理事会成员，他参与足球规定的制定。让一位才高意广的前主帅加入理事会顺应逻辑，但他可能恰正是最分离适的东谈主选。

最显然的例证是温格对越位规定的纠正尝试。与好多东谈主一样，他对VAR因前卫脚趾超出临了别称防范球员而判罚越位感到不悦，方针“肉体任何部位与防范方皆平即不越位”。这一定历程上呼应了“体毛级越位”的争议。

但此举存在两大问题：其一，温格称纠正后将“不再有毫米级越位判罚”，这显著伪善——任何规定下限制判罚皆无法幸免；其二，球员可能欺诈新规横向跑动制造越位罗网，再倏得回撤策应直塞球，透顶篡改比赛花样。其四百四病或导致防范方不敢前压，转而全线驻守。这无异于将足球形成另一项畅通。

2010年寰宇杯决赛助理裁判达伦·坎恩近期受访时直言：“纠正会激励难以意象的严重后果”“VAR介入会更正常，比赛更碎屑化，边裁更难即时判断。若此规奉行，我若仍在任必会离职。”

温格的其他提议相同令东谈主迷糊：为加速节拍，他方针允许球员自行开恣意球（模仿曲棍球规定）。但这可能繁衍新问题——举例球员挑球卓越东谈主墙径直射门。这虽可能增多不雅赏性，却将根人道篡改比赛实质。况兼，足球真实需要进一步提速吗？

此外，他建议在本方半场以踢界外球替代手掷界外球，但这将使比赛更依赖定位球，且脚踢远比手掷能更远地将球送入前场。他以致提议允许角球先出界再旋入界内有用——这本属极点角落情况，且最大受益者无非是那些擅长“高空轰炸”的球队。

温格的无数纠正瞎想英超第15轮，刚巧可能毁伤像他已往那支阿森纳般的球队——即便后期存在劣势，那依然一支极具不雅赏性的队列。如斯评价一位足球伟东谈主粗略令东谈主唏嘘，但外洋足联首位各人足球发展足下，其纠正蓝图带来的风险粗略精深于收益。